美国诺里斯钢瓶公司去年5月11日向商务部提出申诉，要求对中国输美高压钢瓶征收“双反”关税。在2009年诺里斯钢瓶公司是美国唯一一家高压钢瓶生产商。

　　根据美国商务部公布的数据，2011年美国从中国进口高压钢瓶价值约8170万美元。

　　今年以来，美国对中国产品多次发起“双反”调查和“337调查”，几乎所有受调查的产品都被施以贸易制裁。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

这已是今年以来我国面临来自美国的第7次“双反”制裁。

　　据了解，高压钢瓶制造是规模较小的行业，涉及企业数量不大。省商务厅公平贸易局局长张勇介绍，此次“双反”中我省目前仅金盾受波及。

　　力争最低税率

　　“经过半年多努力，20%左右的‘双反’税，我们是有心理准备的。”浙江金盾控股集团董事会秘书钦义发说，美国商务部的这次裁决，“这并没有完全堵住金盾出口美国的道路。”

　　据了解，金盾出口的高压钢瓶在美国当地的售价比美国本土企业生产的同类产品价格低近40%。“我们了解过，主要是美国的人工成本过于昂贵。”该负责人介绍，美国同行卖220美元左右的同类产品，金盾的价格在120美元上下。

　　正是因为价格上的巨大差距，2011年5月11日，美国德克萨斯州一家钢瓶生产商向美国商务部申诉，指中国生产商获中国政府补贴，以低价在美国倾销，造成不公平竞争，要求美国政府向中国输美高压钢瓶征收“双反”关税。

　　没有接受过政府补贴、更没倾销的金盾当然不服，委托美国的律师团队，收集市场数据配合调查。该负责人告诉记者，2011年12月8日，美国商务部初步裁定金盾有5.08%的倾销幅度。不过，美国市场的反应却令钦义发颇感意外。从去年底被认定存在倾销行为之后，原以为当地老客户会担心金盾产品价格因加征反倾销税后提价而流失，不料对美国市场的出口量并没有减少，而是增加了近10%。“美国的消费者用脚为我们投了票。” 该负责人说。

　　冷静等待复审

　　在接到美商务部对从中国进口的高压钢瓶征收“双反”税之后，今天下午，金盾控股集团当即召开了董事会议，商议下一步措施。

　　按照美方的“双反”调查程序，只有美国国际贸易委员会也认定从中国进口的高压钢瓶给美国的生产商造成了损害，商务部才能最终下达征收“双反”税的命令，否则美国商务部仍然无权对涉案产品征收反倾销反补贴税。

　　在等待美国国际贸易委员会公布终裁结果的一个多月的时间内，金盾仍有选择。半个月前的一起浙企应对双反案，距离金盾不足150公里之外的另一家浙江企业——浙江金固股份有限公司刚因坚持抗辩，最终赢下了中国输美轮毂双反案的行业无损害抗辩。这个应战样本，金盾当然已仔细研究过。

　　“在美国打国际官司的费用实在太大了。目前我们在美国的市场仍然有较强的竞争力。”金盾控股集团相关负责人说。不过，这也并不意味着金盾会“坐以待毙”。他们希望在精确计算各种应战方式的成本后最终作出决定。

　　根据程序，一年之后，美国国际贸易委员会会对此案件发起反倾销行政复审调查。“我们将会在那时要求降低税率，并逐步把税率降下来。”据该负责人介绍，曾有遭受“双反”调查的出口企业，利用复审的机会把税率降下来的先例。